视角：ELEAGUE Major瑞士制是否利大于弊？

2016-12-09 作者：CHimpanZEe 来源：5Eplay

导读：我们所熟悉的大部分电子竞技赛事，包括此前所举行的CSGO Major赛事的小组赛基本上都是采用最常见的GSL赛制，对于大部分四个队伍分为一组的赛事来说，GSL就可以理解为最基础的双败赛

我们所熟悉的大部分电子竞技赛事，包括此前所举行的CSGO Major赛事的小组赛基本上都是采用最常见的GSL赛制，对于大部分四个队伍分为一组的赛事来说，GSL就可以理解为最基础的双败赛事。

我们简单回忆一下上一个CSGO Major赛事，也就是ESL One Cologne 2016。整个赛事过程中，最让人感到不可思议的自然是FlipSid3和Gambit这两支实力偏弱的队伍成功杀进了传奇组，即不需要参加预选赛就能直接进入下一届Major的正赛。Gambit在小组赛中发挥出色，连续取得两个BO1的胜利后晋级8强，而FlipSid3则是在小组最后一个出线名额的争夺战中爆冷战胜了NiP。

F3在科隆爆冷击败NiP进军传奇组

实际上，每届大赛都很难避免出现冷门，这就是电子竞技的魅力。但必须承认的是，在GSL赛制下，强队在小组赛中爆冷出局的几率是非常大的，如果状态调整的不够及时，很有可能在短短两个BO1之后就被淘汰了，而这也是即将开始的ELEAGUE Major预选赛的参赛阵容如此豪华的原因。

ELEAGUE Major预选赛参赛阵容相当豪华

接下来我们再看看瑞士制，瑞士制在ESL One Cologne 2016的预选赛中被启用，所有参赛队伍不会被分组，而是抽签之后形成两两对抗。瑞士制的核心，就是交战双方的战绩一定的相同的，且已经交手过的队伍不会再次碰面。在有16支队伍参赛的赛事中，瑞士制能够让每支队伍至少进行三场比赛，比GSL赛制下要多出一场，在进行了最少三场最多五场的比赛之后，由战绩决定出线以及淘汰的队伍。

瑞士制的使用，能够大大降低冷门出现的概率，这一点从科隆预选赛中就能看出，当时除了Cloud9没有出线之外，其他的出线队伍都是实力更强的。

TYLOO在卡托维兹2胜3负没能如愿进入Major

那么ELEAGUE Major成为首个使用瑞士制的Major赛事又将意味着什么呢?作为2017年度首个超大型赛事，瑞士制的启用在降低冷门出现几率的同时，观赏性是否会有所降低呢?任何竞技项目都是因为有着冷门的存在才显得更有魅力，ELEAGUE Major保护了强队，对相对较弱的队伍是否显得稍微残酷了一些呢?

无论如何，在Major上启用瑞士制无疑是一次大胆的改革，ELEAGUE Major之后的其他Major赛事是否会延续这样的赛制呢?相信每一位玩家的心中都有自己的看法，你又是怎么看待这样的改变呢?