真是后继无力?守望先锋电竞项目为何不敌DOTA2

自2016年5月24日正式发布之后，守望先锋在2016全年卖出了超过500万份，并且荣获TGA年度游戏的荣誉。可是，比起刚发布时候的火爆，守望先锋的后劲明显有些不足了，活跃的玩家数量下滑不说，职业比赛的关注度和密集程度比起LOL，DOTA2，CSGO等传统电竞项目，也有着一定的差距，为何出现这种状况呢，笔者比较熟悉DOTA2，在进行对比之后，总结出以下几大原因。

英雄数量有限

守望先锋的英雄数量有限，有两层含义，一是英雄的绝对数量就很少(23个)，二是在比赛中能上场的英雄也比较固定，分工非常明确，就是肉、输出以及奶妈。

DOTA2英雄的绝对数量是守望先锋的四倍还多，上场的英雄就更不要说了，在TI6上，仅有6个英雄没能登场，不过毕竟DOTA的发展历史超过了十年，已经非常成熟，守望先锋才推出仅仅9个月，还有很长的一段时间要走。

更新频率太慢

发布虽然不到一年，守望先锋大大小小的更新也有几十次，但是很多时候都只是对已有英雄的微调，仅仅增加了两个英雄，一张地图，以及对战模式，很多时候，更新的主要目的并不是为了平衡游戏性，而是为了添加更多的皮肤来引导玩家“剁手”。

以DOTA2为对比对象，在去年12月，DOTA2进行了有史以来的最大更新，很多玩家都惊呼，这完全就是DOTA3，已经完全摆脱了原来的WAR3引擎。并且DOTA的每次更新之后，比赛中的热门英雄都会有较大的变化，这一点是守望先锋难以望其项背的。

比赛变化单一

正如上文我们所说，守望先锋的英雄的分工和定位非常明确而单一，举个例子，尤其是奶妈这一位置，在添加了安娜之后，这个英雄几乎就赖在了高端局和职业比赛上，你很难找到一场没有安娜出现的职业比赛。

DOTA能够火爆至今，最大的原因就是其无穷无尽的变化，很多英雄能够打2到3个位置，对于英雄的劣势和阵容的不足，可以通过装备来弥补，这一点是其他任何电子竞技类游戏都无法比拟的。

当然，守望先锋也有自己独到之处，可以在比赛中通过更换阵容来针对对面的阵容，这种博弈有些类似于DOTA中的BP，不过是在比赛之中进行的BP，这种变化要比DOTA更加丰富，这是守望先锋比起其他MOBA游戏的优势所在。

游戏环境略显尴尬

在守望先锋中，快速和天梯完全是两个不同的游戏，快速中的玩家很多都抱着我玩爽就好的心态，对胜负并没有那么看重，甚至打到一半退出的也非常普遍。

而DOTA在这点上就会好一些，无论是匹配还是天梯，玩家最关心的一般都是胜负，而半途退出的玩家，也会受到小黑屋的惩罚。

不过在高端天梯中，DOTA2与守望先锋的玩家都要面临外挂与演员的问题，只能说DOTA2这种纯MOBA游戏与守望先锋这样的类MOBA FPS游戏相比，外挂与演员给玩家带来的负面影响，要少一些。

赛事的观看门槛

DOTA2的比赛直播更加直观，专门的OB视角与玩家第一视角没有太大的差别，并且装备等级经济等数据能够非常直观的反映场上的局势，而守望先锋的OB视角和玩家第一视角的差别非常大，并且只能根据选手大招的能量以及推车/占点的进度来判断比赛的局势，对观众自身的游戏水平有着不低的要求。

并且，DOTA2能够观战高端路人局，以及通过购买门票就能在客户端观战职业比赛，这一点是值得守望先锋学习的。

大型赛事的频率

在近一年的时间当中，囊括守望先锋项目的大型赛事屈指可数，除了暴雪嘉年华，影响力最大的可能驾驶香蕉电竞举行的APAC，然而与DOTA2的TI、MAJOR还是LOL的S系列，差距还是相当明显的。

不过还是那句话，守望先锋毕竟才出来九个月，起步已经很高了，作为一款新游戏，已经有不俗的成绩，但是无论是暴雪还是游戏爱好者，对其的期望都不仅限于此，想要其成为一款能够有持续生命力的电子竞技项目，但要走的路还很长……不过还是那句话，守望先锋毕竟才出来九个月，起步已经很高了，作为一款新游戏，已经有不俗的成绩，但是无论是暴雪还是游戏爱好者，对其的期望都不仅限于此，想要其成为一款能够有持续生命力的电子竞技项目，但要走的路还很长……