骑马与砍杀2步兵阵型对骑兵杀伤测试

250个4级帝国枪盾重步对阵250个4级帝国半具装重骑。

第一局，步兵开方阵原地固守，击杀骑兵1人，全灭

第二局，步兵开圆阵原地固守，击杀骑兵1人，全灭

第三局，步兵开散阵原地固守，击杀骑兵28人，全灭

最后，步兵开局就F1F3，击杀骑兵58人，全灭

而同样是250对250，2级弓箭手就可以击杀100多个4级骑兵，4级弩手可以1换1，所以反骑请用弓弩手

做了个测试，弩手和步兵都是4级，250对250，可以看出弩手的战斗力比步兵虽然略逊，但几乎相同，抗线是没问题的。

第一局测试，弩手禁止射击，f1f3，杀了194个步兵。

第二局测试，弩手不禁止射击，f1f3，可以看到有个小山包挡住所以也要贴脸才能射到对面，就算如此，弩手还是赢了，杀敌238，己方损失183。

第三局测试，把弩手分为两队，一队100在前面抗线，一队150在后方射击，完虐步兵。

那么枪盾+弓弩的组合和纯弓弩对抗骑兵哪种更强？

测试，100名4级步兵+100名4级弩手对战200名4级重骑：

枪盾前排抗线，弩手后排射击，惨不忍睹

枪兵山下列阵，弩手上山，稍微好看了点，换掉对面一半

200弩手对200骑兵：

弩手平地列阵，骑兵来太快，前排还没列好就来了，交换比略逊于枪盾加弩手上山

弩手分两队，山上一队山下一队，近乎1：1交换比，中间弩手击杀甚至超过骑兵，人数降到几十人时被反超。

综上，枪盾+弓弩对砍骑兵不如纯弓弩