前期抢点正确吗？职业选手论坛展开讨论

上周末，PUBG Radar官网发表对Liquid_Scoom和Faze_Fuzzface的专访，围绕在PGI欧洲赛区资格赛抢点的问题展开讨论，译文如下：

在PGI欧洲区资格赛的最后一局比赛开始前，Faze排名第四，落后第三的Liquid战队405分，落后第二的Knights战队490分，想要突围，Faze必须想办法磕掉这两支队伍。分析台认为最后一局比赛一定会看到Faze硬刚，但是并没有发生，这也引起了很多观众的困惑，我们联系了Scoom和Fuzzface，讨论了此问题。

Liquid_Scoom部分：

问：我们唯一能看到抢跳伞点的情况就是当一局比赛的胜负已经无关紧要的时候，你怎么看?是因为高风险才让你们“望而却步”吗?

答：原因有两点，一个是风险太大，还有就是当时还没有必要。我认为去硬刚的唯一形势就是，当最后一局比赛你需要干掉你前面的一支队伍才能晋级时。

的确像你说的，从以往的情况来看，那些抢点的队伍大部分都是垫底的队伍，胜负无关紧要，所以他们可能仅仅是为了嗨一把，或者讨厌哪支队伍就去伏击他们。

当你试图去与其它队伍硬刚，就有可能落了一个不熟悉的点，对方往往比你更有经验，显然这并不是个好主意。

问：除此之外，硬刚的很大一种可能性就是双方都过早有队员GG，而且搜东西的时间很有限。所以在这种情况下想要赢下比赛可能性很小，是这样吗?

答：当然，如果我们去抢点的话，举个例子。Faze跳核电站我们抢，很可能的情况就是，我们都会损失队员，或者我们最后都幸存，可能满编也可能不是。他们有可能不搜东西直接跑，这并不愚蠢，他们并不会想把这片区域清掉。如果你想一开始就灭掉一个队，你要去研究他们的策略而不是直接上去干。聪明的队伍如果看到有队伍跟他们一起跳伞，总会有很多退出的策略。

问：如果你需要一支队伍尽早被淘汰才有利于自己晋级，还有什么可行的办法吗?你提到研究他们的转移策略，或者你还是认为把重点放在吃鸡上，同时期待对手翻车，你是怎么想的?

答：是的我有点这么想。其实都取决于你落后多少分以及还有几局比赛。举个例子，在PGI的规则下(吃鸡500分，1杀15分)。如果我们落后第一的队伍600到700分，同时领先第三名也差不多这个分数，那么冲击第一名的风险是值得冒的，因为我们想让他们尽早GG，就算我们拿到10到15杀，只要他们排名8到10位，我们还是没机会。

然而，如果我们落后200到400分，那就打好自己的比赛就行了，尝试吃鸡。因为当专心打出自己的风格时，吃鸡的可能性会更大。如果在比赛中段遇到了目标对手，那就干。

通过观察他们的转移，就像我说的，当对方措手不及时，清掉他们会更容易。有些队伍的转移线路很容易看穿，要么一起转移，要么离得很近，因此当对手在你判断出的范围内转移时，很容易埋伏他们。

所以想抢点然后直接灭了对方并不明智，对方会看到你过来，而在他们的领地如果你想杀出来的话会很难(当然还是要看硬实力)。

PGI欧洲区资格赛最后一局比赛前排名情况

Faze_Fuzzface部分：

问：在PGI欧洲区资格赛的时候有人期待你们去跟Liquid或者Knights抢点，那场比赛你们的计划是什么?

答：好吧，如果你们算清楚的话，我们当时需要的就是他们二者之一前十名开外，然后我们进前三。最有效的方案不是去抢点，因为此时风险极大，所需要的两个条件最多只能达到一个，对手知道怎么搜东西，也知道只需要一点点分数就能确保出线，所以不太可能跟我们硬刚。

所以首先我们要力争前三，然后搞清楚对手的位置，以及他们有没有GG，然后再想办法如何干掉他们。保住自己前三的位置，然后像玩其它游戏一样，稳一点。

问：那你认为什么情况下抢点硬刚是可行的呢?比如最后一局比赛你们已经领先1000分了。

答：如果已经100%晋级的话，想怎么样都可以。但这也是我喜欢欧洲区氛围的原因，人们更注重竞技本身，而不是去刻意阻止其它队伍。即使是欧洲区资格赛最后一局比赛，没有机会晋级的队伍也都尽力了。

WTSG战队的Larsen在欧洲区资格赛结束后在推特上也分享了一个类似的对话：

问：在你们已经确保出线的情况下，为啥不去跟唯一可能追上的队伍硬刚一下呢?

答：如果去跟比自己分高的队伍硬刚，最终赢下比赛的可能性就太小了，很可能就直接送了，或者两队都残了。